Prioriteit #1 voor komende raadsperiode: Bouwen, bouwen, bouwen!

Tijdens ons lijsttrekkersdebat, dat met 3 lijsttrekkers en 4 plaatsvervangers eigenlijk geen lijsttrekkersdebat meer mag heten op 4 maart in de Kruispuntkerk waren alle partijen het over één ding roerend eens: er moeten de volgende raadsperiode veel meer (betaalbare) woningen komen, dan het kleine aantal van zo’n 180 waarmee de Voorschotense woningvoorraad in de nu bijna afgelopen raadsperiode werd uitgebreid.

Opvallend was dat de VVD zelfs een hoger percentage sociale huurwoningen bepleitte dan de SP, waarbij laatstgenoemde partij met het CDA overigens gaat voor 1000 huizen in totaal, waar de andere partijen niet verder kwamen dan veel of honderden. Over hoe en waar die vele woningen gerealiseerd moeten worden, was men minder zeker. Medewerking van projectontwikkelaars, bouwers en corporaties met hun eigen ideeën en plannen is  daarbij  onontbeerlijk en de meeste partijen willen die niet al te hard aanpakken. Gelukkig is de startpositie gunstig met in planning of aanbouw 356 woningen in Starrenburg 3, 140 bij het oude Stationslaantje, 100 bij Segaar-Arsenaal en 113 op Buitenplaats Bijdorp. En Voorschoten Lokaal bijvoorbeeld voorziet een vliegwieleffect van de verbouw van de Kruispuntkerk tot Cultureel Centrum met daarop volgend afbraak van het oude CC en voormalige schoolgebouw op de hoek van de Pr. Marijkelaan/Pr. Bernhardlaan ten behoeve van nieuwbouw van de Fortgensschool en een aantal woningen aldaar en op de daardoor vrijkomende ruimte van de verouderde huidige school. Landelijke (elektriciteit)netcongestie en stikstofproblematiek kunnen nog wel roet in het eten gooien.

D66 zette in op veel meer regionale samenwerking, waar de andere partijen toch vooral de lokale zelfstandigheid wensten te handhaven, maar daarbij wel moesten erkennen, dat gebrek aan plaatselijke ambtelijke capaciteit een vlotte uitvoering van veel plannen in de weg staat. Forum voor Democratie vindt plaatselijke zelfstandigheid zelfs zo ver gaan, dat de gemeente opdrachten uit Den Haag gewoon naast zich neer kan leggen.

Het gebrek aan uitvoeringscapaciteit vertaalde zich ook naar flinke overschotten op de gemeentelijke jaarrekeningen. Burgers en bedrijven profiteren daar slechts ten dele van in de vorm van iets lagere WOZ-tarieven, die meer dan volledig wegvallen tegen de sterk opgelopen WOZ-waarden. De financiële paragrafen in de verkiezingsprogramma’s waren evenwel niet of nauwelijks uitgewerkt, dus of er substantiële  gemeentelijke belastingverlagingen in het verschiet liggen, is een open vraag. Gelukkig blijft het verwachte ravijnjaar voor de gemeentelijke financiën met een sterke daling van de rijksbijdragen, waarop ook een beetje was voorgesorteerd, achterwege.

Men erkende nut en noodzaak van een bloeiend plaatselijk bedrijfsleven, hoewel niet alle ideeën daarover realistisch lijken. Want de economische werkelijkheid maakt in onze ogen kleinschalige buurtwinkels, waaraan GroenLinks-PVDA bijvoorbeeld ruimte wil bieden, bij voorbaat onhaalbaar. Leuk was wel dat aan het eind van het debat alle partijen bereid bleken de Voorschotense evenementen de helpende hand te bieden nu de organisatorische en beveiligingskosten steeds hoger worden.

Of de ruim 100 bezoekers door het op vakkundige wijze door ons erelid en oud-voorzitter Frank ten Have geleide debat voldoende wijzer zijn geworden, valt te bezien. De soms meer dan 70 pagina’s tellende verkiezingsprogramma’s konden onmogelijk in hun geheel worden besproken. Het bestuur adviseert daarom iedereen ook zeker de stellingen op stemwijzer.nl te beoordelen om tot een meer verantwoorde keuze te komen. En wellicht ook mee te wegen wie de wethouderskandidaat  van een partij is. Vooralsnog waren alleen GroenLInks-PVDA (Rachel van Hellemondt),  VVD (Pieter Varekamp), CDA (Hubert Schokker) en SP (Erik Maassen) daar duidelijk over. Immers daadkracht moet vooral van het college van B&W en het daardoor aangestuurde ambtenarencorps komen.

Bekijk hier enkele foto’s